Actualizada el 18 de octubre de 2026 con los datos abiertos de SECOP II. 15 procesos de cámaras y seguridad electrónica en Colombia reciben ofertas; van ordenados por fecha de cierre.
Incluye cámaras, circuito cerrado de televisión, control de acceso y alarmas.
¿Su empresa vende seguridad electrónica? Escriba su NIT en el radar gratis y vea al instante los procesos abiertos que encajan con los contratos que su empresa ya ganó. Para recibirlos cada lunes por correo, pida dos semanas gratis, sin tarjeta; después cuesta 79 USD al mes, sin permanencia.
En 24 meses adjudicó 57 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 25 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Contratar la adquisición de cámaras de seguridad para fortalecer el sistema de video vigilancia del distrito», adjudicado a FRISSON TECHNOLOGIES SAS por el 100 % del presupuesto (2024-11-22).
En 24 meses adjudicó 156 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 53 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 3, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Prestar el servicio de vigilancia y seguridad privada sin arma en los bienes muebles e inmuebles», adjudicado a SEGURIDAD FENIX DE COLOMBIA LTDA por el 100 % del presupuesto (2026-04-10).
En 24 meses adjudicó 59 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 29 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Adquisición; instalación y puesta en funcionamiento de equipos de aire acondicionado; mobiliario y sistema de» por el 100 % del presupuesto (2026-06-22).
En 24 meses adjudicó 78 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 58 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 455 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 22 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Contratar el mantenimiento preventivo y correctivo incluido el remplazo y suministro de partes para el», adjudicado a INGENIERIA INTEGRADA FCN SAS por el 100 % del presupuesto (2025-10-31).
En 24 meses adjudicó 81 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 27 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 82 procesos competitivos: 4 oferentes por proceso (mediana); 15 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 3. El más reciente: «Prestar el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo a todo costo del circuito cerrado de televisión», adjudicado a MAKROSYSTEM COLOMBIA S.A.S por el 100 % del presupuesto (2026-08-12).
En 24 meses adjudicó 49 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 16 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 87 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 101 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 35 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 6, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Menor cuantia» por el 100 % del presupuesto (2026-07-27).
En 24 meses adjudicó 41 procesos competitivos: 5 oferentes por proceso (mediana); 10 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 82 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Servicio de mantenimiento preventivo y correctivo del cctv y el sistema de control de acceso biométrico para», adjudicado a SOLUCIONES AISS SAS por el 43 % del presupuesto (2025-08-26).
En 24 meses adjudicó 125 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 80 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 177 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 63 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 3, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Fortalecimiento a la seguridad y convivencia ciudadana mediante el diagnostico mejoramiento mantenimiento», adjudicado a Cis Ltda por el 100 % del presupuesto (2025-11-05).
En 24 meses adjudicó 187 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 79 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 6, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Prestación de servicios de mantenimiento preventivo; al sistema que compone el circuito cerrado de televisión», adjudicado a MVSERVICE INGENIERIA Y SOLUCIONES S.A.S por el 100 % del presupuesto (2026-07-01).
En 24 meses adjudicó 109 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 79 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Garantizar la prestación del servicio de operación del cctv del municipio de monterrey casanare», adjudicado a TAC SEGURIDAD LTDA por el 100 % del presupuesto (2024-12-17).
En 24 meses adjudicó 53 procesos competitivos: 5 oferentes por proceso (mediana); 4 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 99 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
Tomamos todos los procesos de SECOP II que reciben ofertas el día de la actualización, sin la modalidad «Contratación directa», y dejamos los que mencionan cámaras y seguridad electrónica en su nombre o descripción. Van ordenados por la fecha límite para ofertar. Para cada entidad (unidad compradora) contamos sus procesos adjudicados en los últimos 24 meses, sin contratación directa con o sin ofertas: oferentes por proceso y porcentaje con un solo oferente (mediana), y valor adjudicado frente al presupuesto oficial cuando hubo una sola adjudicación (se descartan cocientes por fuera de 30 %–120 %). Los ganadores que son personas naturales no se nombran. Un filtro por palabras puede dejar pasar procesos que no son del sector o dejar por fuera alguno: revise cada uno en SECOP II.
¿Conoce a alguien que le vende al Estado? Compártale esta página: cada proceso trae su enlace a SECOP II.