Actualizada el 18 de octubre de 2026 con los datos abiertos de SECOP II. 15 procesos de cámaras y seguridad electrónica en Colombia reciben ofertas; van ordenados por fecha de cierre.
Incluye cámaras, circuito cerrado de televisión, control de acceso y alarmas.
¿Su empresa vende seguridad electrónica? Escriba su NIT en el radar gratis y vea al instante los procesos abiertos que encajan con los contratos que su empresa ya ganó. Para recibirlos cada lunes por correo, pida dos semanas gratis, sin tarjeta; después cuesta 79 USD al mes, sin permanencia.
En 24 meses adjudicó 57 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 25 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Contratar la adquisición de cámaras de seguridad para fortalecer el sistema de video vigilancia del distrito», adjudicado a FRISSON TECHNOLOGIES SAS por el 100 % del presupuesto (2024-11-22).
En 24 meses adjudicó 156 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 53 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 3, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Prestar el servicio de vigilancia y seguridad privada sin arma en los bienes muebles e inmuebles», adjudicado a SEGURIDAD FENIX DE COLOMBIA LTDA por el 100 % del presupuesto (2026-04-10).
En 24 meses adjudicó 59 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 29 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Adquisición; instalación y puesta en funcionamiento de equipos de aire acondicionado; mobiliario y sistema de» por el 100 % del presupuesto (2026-06-22).
En 24 meses adjudicó 78 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 58 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 455 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 22 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Contratar el mantenimiento preventivo y correctivo incluido el remplazo y suministro de partes para el», adjudicado a INGENIERIA INTEGRADA FCN SAS por el 100 % del presupuesto (2025-10-31).
En 24 meses adjudicó 81 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 27 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 82 procesos competitivos: 4 oferentes por proceso (mediana); 15 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 3. El más reciente: «Prestar el servicio de mantenimiento preventivo y correctivo a todo costo del circuito cerrado de televisión», adjudicado a MAKROSYSTEM COLOMBIA S.A.S por el 100 % del presupuesto (2026-08-12).
En 24 meses adjudicó 49 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 16 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 87 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 101 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 35 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 6, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Menor cuantia» por el 100 % del presupuesto (2026-07-27).
En 24 meses adjudicó 41 procesos competitivos: 5 oferentes por proceso (mediana); 10 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 82 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Servicio de mantenimiento preventivo y correctivo del cctv y el sistema de control de acceso biométrico para», adjudicado a SOLUCIONES AISS SAS por el 43 % del presupuesto (2025-08-26).
En 24 meses adjudicó 125 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 80 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 177 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 63 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 3, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Fortalecimiento a la seguridad y convivencia ciudadana mediante el diagnostico mejoramiento mantenimiento», adjudicado a Cis Ltda por el 100 % del presupuesto (2025-11-05).
En 24 meses adjudicó 187 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 79 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 6, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Prestación de servicios de mantenimiento preventivo; al sistema que compone el circuito cerrado de televisión», adjudicado a MVSERVICE INGENIERIA Y SOLUCIONES S.A.S por el 100 % del presupuesto (2026-07-01).
En 24 meses adjudicó 109 procesos competitivos: 1 oferente por proceso (mediana); 79 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de seguridad electrónica que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Garantizar la prestación del servicio de operación del cctv del municipio de monterrey casanare», adjudicado a TAC SEGURIDAD LTDA por el 100 % del presupuesto (2024-12-17).
En 24 meses adjudicó 53 procesos competitivos: 5 oferentes por proceso (mediana); 4 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 99 % del presupuesto. No encontramos procesos de seguridad electrónica adjudicados por esta entidad en 24 meses.
Tomamos todos los procesos de SECOP II que hoy reciben ofertas, sin contratación directa, y dejamos los que mencionan cámaras y seguridad electrónica en su nombre o descripción. Van ordenados por la fecha límite para ofertar. Para cada entidad (unidad compradora) contamos sus procesos adjudicados en los últimos 24 meses, sin contratación directa con o sin ofertas: oferentes por proceso y porcentaje con un solo oferente (mediana), y valor adjudicado frente al presupuesto oficial cuando hubo una sola adjudicación (se descartan cocientes por fuera de 30 %–120 %). Los ganadores que son personas naturales no se nombran. Un filtro por palabras puede dejar pasar procesos que no son del sector o dejar por fuera alguno: revise cada uno en SECOP II.