Actualizada el 18 de octubre de 2026 con los datos abiertos de SECOP II. 15 procesos de vigilancia y seguridad privada en Bogotá reciben ofertas; van ordenados por fecha de cierre.
Incluye vigilancia y seguridad privada, guardas, medios tecnológicos y monitoreo.
¿Su empresa vende vigilancia? Escriba su NIT en el radar gratis y vea al instante los procesos abiertos que encajan con los contratos que su empresa ya ganó. Para recibirlos cada lunes por correo, pida dos semanas gratis, sin tarjeta; después cuesta 79 USD al mes, sin permanencia.
En 24 meses adjudicó 68 procesos competitivos: 5 oferentes por proceso (mediana); 15 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Vigilancia», adjudicado a UNION TEMPORAL SERVIG 2025 por el 97 % del presupuesto (2025-09-10).
En 24 meses adjudicó 72 procesos competitivos: 8 oferentes por proceso (mediana); 6 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 91 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 3, con valor adjudicado típico del 98 % del presupuesto. El más reciente: «Prestación del servicio de vigilancia y seguridad privada; para las viviendas fiscales de la dirección de», adjudicado a SEGURIDAD SIMA LTDA por el 100 % del presupuesto (2026-07-21).
En 24 meses adjudicó 41 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 17 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 2. El más reciente: «Vigilancia 2026», adjudicado a COMPAÑÍA DE VIGILANCIA PRIVADA VIGILISTA LTDA. por el 99 % del presupuesto (2026-04-24).
En 24 meses adjudicó 244 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 16 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 97 % del presupuesto. No encontramos procesos de vigilancia adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 40 procesos competitivos: 3,5 oferentes por proceso (mediana); 28 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 2. El más reciente: «Prestación del servicio de vigilancia y seguridad privada», adjudicado a SEGURIDAD CAMALEON LTDA por el 99 % del presupuesto (2026-03-12).
En 24 meses adjudicó 107 procesos competitivos: 4 oferentes por proceso (mediana); 14 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de vigilancia adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 38 procesos competitivos: 3 oferentes por proceso (mediana); 18 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 1. El más reciente: «Contrato de prestacion de servicios de vigilancia y seguridad privada», adjudicado a UNION TEMPORAL SCON por el 89 % del presupuesto (2024-11-22).
En 24 meses adjudicó 425 procesos competitivos: 6 oferentes por proceso (mediana); 8 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 80 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 2. El más reciente: «Servicios de vigilancia y seguridad privada para la rnec a nivel nacional», adjudicado a UNION TEMPORAL TCP REGISTRADURIA 2025 por el 100 % del presupuesto (2025-11-07).
En 24 meses adjudicó 94 procesos competitivos: 4 oferentes por proceso (mediana); 15 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 96 % del presupuesto. No encontramos procesos de vigilancia adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 61 procesos competitivos: 5 oferentes por proceso (mediana); 20 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 96 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 3, con valor adjudicado típico del 100 % del presupuesto. El más reciente: «Servicio de vigilancia y seguridad privada fbscgr 2026», adjudicado a SEGURITEL LTDA por el 100 % del presupuesto (2026-06-24).
En 24 meses adjudicó 50 procesos competitivos: 4,5 oferentes por proceso (mediana); 14 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 2. El más reciente: «Servicio de vigilancia y seguridad privada» por el 100 % del presupuesto (2026-06-04).
En 24 meses adjudicó 89 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 42 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de vigilancia adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 414 procesos competitivos: 2 oferentes por proceso (mediana); 40 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de vigilancia adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 35 procesos competitivos: 4 oferentes por proceso (mediana); 17 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. No encontramos procesos de vigilancia adjudicados por esta entidad en 24 meses.
En 24 meses adjudicó 98 procesos competitivos: 4 oferentes por proceso (mediana); 9 % de sus procesos tuvo un solo oferente; valor adjudicado típico: 100 % del presupuesto. Procesos de vigilancia que adjudicó en 24 meses: 2. El más reciente: «Prestar el servicio de vigilancia sin arma y seguridad integral de los bienes; maquinaria y equipo ubicados», adjudicado a TAC SEGURIDAD LTDA por el 100 % del presupuesto (2025-07-25).
Tomamos todos los procesos de SECOP II que hoy reciben ofertas, sin contratación directa, y dejamos los que mencionan vigilancia y seguridad privada en su nombre o descripción. Van ordenados por la fecha límite para ofertar. Para cada entidad (unidad compradora) contamos sus procesos adjudicados en los últimos 24 meses, sin contratación directa con o sin ofertas: oferentes por proceso y porcentaje con un solo oferente (mediana), y valor adjudicado frente al presupuesto oficial cuando hubo una sola adjudicación (se descartan cocientes por fuera de 30 %–120 %). Los ganadores que son personas naturales no se nombran. Un filtro por palabras puede dejar pasar procesos que no son del sector o dejar por fuera alguno: revise cada uno en SECOP II.